我也能成為獨立記者

文‧朱淑娟2011.11.3

《本全為輔仁大學傳播學院演講》

應陳順孝老師之邀，跟石墨工房主人傅瑞德在傳播學院跟同學分亨獨立工作的種種。在媒體多元化的現在，傳播學院學生的生涯規劃有了更多的可能，而同學們的選擇對未來媒體的面貌也有關鍵性的影響。

這次分享也讓我有機會回頭看看自己13年的記者生涯，特別是從10年的傳統媒體記者走到今日的獨立記者。同學熱切問到：「對一個畢業後沒有經濟能力、沒有經驗的新人來說，如何成為獨立記者？」「做獨立記者有什麼困難？」

想起今年五月在台大新研所遇到林麗雲老師，她看到我很興奮：「你是同學票選第一名最想成為的記者」。這些反應同學對獨立記者的嚮往，卻是又愛又怕。回想起來我之所以能順利成為獨立媒體，的確經過一段漫長的養成，而且機緣巧合，運氣的成分很大。不只是我，多數的獨立工作者都有同樣的經歷。

進一步要問，這樣一個漫長的養成過程是否非要像我一個在一個傳統媒體待過、或是可以從其他資源較不充裕的新興媒體、或直接從獨立記者做起？

我該如何選擇媒體？

對一個沒有經驗的記者來說，進入一個媒體公司的確是一個比較安全、也比較適宜的選擇，因為你可以擁有一個正常的身分、一份穩定的薪水，然後在這個基礎上一點一滴去學習關於採訪、寫作的技巧，以及培養新聞觀點、自信、並累積自己的能力與專業。而獨立媒體卻得自學並克服收入問題。

但在一個媒體待久了是否就能養成未來成為獨立記者的能力，那就不一定了。如今媒體對記者的訓練幾乎等於零，有實習經驗的同學都知道，所謂實習就是你到一個媒體，然後把你丟給一些記者跟著他們跑新聞，至於這個被你跟的記者專業能力如何、是否是一個學習的模範，那真的要看運氣了。

而當你進入一個媒體工作被分配到一個路線後（或許並非自己最想的路線），往後也得看自己了。而且組織存在種種限制與障礙，還得時時保持警覺、擁有自學的意願與能力、並且突破種種限制，才有可能盡量累積自己的能力。

而所謂能力，最重要的就是擁有一個領域的專業、人脈。媒體普遍存在「記者應該常換線」的思維，或許最初的目的是為了讓記者養成多元思考的能力，但從結果來看，台灣媒體常被批評專業不足，或許也跟「沒有系統的常換路線」有關。這些不專業的報導表面上還是擁有讀者、也暫時不會倒閉，但就像傅瑞德所說：「沒人把你的報導當回事」。

曾經有一位同業來信，他在經營一個自己喜愛的路線不久後，突然接到換線的通知，力爭無效，他覺得自己過去那些年在這個路線上的努力完全付諸流水。一個不斷重新開始的記者，最後要養成一個領域的專業談何容易。而如果沒有擁有一個領域的專業，未來想成為獨立記者幾乎毫無可能。


傳統媒體的限制

除了路線的問題，傳統媒體還存在許多限制，而這些多半很難突破。你的工作時間是被分配的，一天之中何時報稿、何時交稿、何時開會，甚至何時休假….完全照表操課，當時間被分割，就失去掌握時間的自主性。

採訪的空間被切割更是阻斷一個記者完整觀察一個事件的機會。例如中科事件，牽涉到的場域跟對象包括：后里、環保署、營建署、國科會、中科管理理局、友達….。如果是灣寶徵地事件則包括：內政部、營建署、後龍灣寶、苗栗縣政府…而這些單位在一個媒體組織分屬不同的路線，一個記者所能接觸的只是事件的某一個部分而已，難以做到全方位觀察。

以我個人而言，如果不是成為獨立媒體，突破了種種障礙後，這兩年來不可能再往前大步邁進，完整紀錄這麼多重大環境事件。

另外，版面的限制也會引導記者對於議題的選擇。對一個綜合性媒體而言，新聞的取捨較遍向公眾品味，太難或所謂貼近性不高的議題就會最先被捨去，然而這些被捨去的新聞題材對一個記者的養成卻可能是最關鍵的。

以環境線為例，過去在傳統媒體時我會刻意去找貼近性高或有趣的新聞，例如：垃圾分類、超商不提供塑膠袋、住家不能唱卡拉ＯＫ、檢舉達人、豬廁所等等，而這類新聞除了搏得版面，對一個記者專業的累積可說毫無助益。

當然搏得版面對傳統媒體記者來說是重要的，不要說自己的新聞老不見報，自己看了都難過，見報的字數也是考績的要項。

而真正的環境議題是從環境政策的制定、環境立法的合法性、到程序正義，這些必需付出時間，常常去聽相關會議、看書籍報告、請教專業人士，才能有所累積。而採訪的場域、對話的對象，也包括政府官員、學者、業者、到當地民眾，多元接觸有助於多元思考，得以從更高的視野去縱觀事件的全貌。

另外傳統媒體其他林林總總的干擾，包括代班、行政事務、配稿、無謂的溝通等等，更讓專業的累積變得困難。更何況在一個組織中還可能在無意中養成一些壞習慣。像是晚睡晚起、參加旅遊式的參訪、或是根本不跑新聞了，就在記者室等新聞稿，而最重要的是對於自己跟採訪對象的關係定位不明。

也就是說，以現今傳統媒體的環境，要培養自己未來成為獨立記者有許許多多障礙，而這些也不是記者個人的努力或自覺就能突破。所以，如果你的目標是成為獨立記者，恐怕必須思考傳統媒體以外的選擇。

網路媒體興起

前文提到由於傳統媒體對記者存在許多「累積實力」的障礙，如果你的目標是未來想成為獨立記者（或獨立工作者），恐怕要思考傳統媒體以外的選擇。而介於傳統記者、獨立記者之間的就是近年來受到矚目的新興媒體。對一個剛出社會、沒有經驗、也希望有一份穩定收入的人來說，我認為這是不錯的選擇。

這些新興媒體指的是：立報、環境資訊電子報、苦勞網、新頭殼、公視PNN、小地方新聞網（已結束）、莫拉克新聞網、公民影音行動聯盟、上下游….。

網路媒體不是今日才有，但這些媒體之所以能快速掘起，最主要是趕上傳統媒體没落的年代，當讀者不再從傳統媒體看到自己關心的公共議題，只能轉向這些新媒體，我的部落格《環境報導》也是在這樣的機緣下，受到讀者的支持。

新興媒體記者掘起

而如今，新興媒體記者的薪資跟傳統媒體記者已相當接近（苦勞網的記者薪資還在努力中），而且報導的主題明確（例如環境資訊電子報以環境新聞為主、苦勞網以環境、勞工議題為主），記者可以專注議題，相較之下也比較沒有傳統媒體記者受到的時間、空間等限制。加上記者對自己跑的路線充滿熱情、願意付出努力，於是在較少的干擾下有了快速的成長。

還有《立報》記者呂苡榕一開始就選擇到非主流媒體（環境資訊電子報），她同時將報導放在自己的部落格，也受到一定程度的矚目。

最特別的是《環境資訊電子報》特約記者廖靜蕙，人生繞了一大圈後在44歲那年當了記者，這個年紀如果想到傳統媒體從菜鳥記者做起只怕是絕無可能，但她選擇非主流媒體，且專攻自己喜歡的保育、環境新聞，短短兩年快速累積了自己的知名度以及實力，現在已擁有獨自接案的能力。

強者愈強

新媒體記者可以專注在一個路線經營，有餘裕聽完一整天的會議、花一段時間好好討論一個議題、也有足夠的版面完整呈現報導，長此以往，新興記者與傳統記者之間的實力將愈拉愈大。在講究專業報導的年代，強者就會愈強。

而這些媒體也因多數在網路發行，有較多機會接受多元媒體形態的訓練，同樣一篇報導，在傳統媒體如果是報紙就是文字、如果在電視就是影音，但在網路上卻可以文字、影音兼顧，更符合主流媒體的趨勢。

我個人對文字、影音的互相啟發有深切感受，過去在傳統媒體只專注文字，後來有機會接觸影音，自己也重頭開始學攝影、剪接，發現文字的基礎讓影音報導更紮實，而影音經驗也讓我的文字報導有了更多的畫面。

因此盡早讓自己擁有文字、影音多工的能力，絕對是一種無悔的投資。

直接挑戰獨立記者

當然，我相信許多同學還是想直接挑戰獨立記者，如果你暫時沒有經濟壓力，也願意給自己幾年的養成期，那個可能性是存在的。就像傅瑞德說的，只要專注書寫一定領域的文章，寫的深、寫的久、寫的多，在網路上很快就會被發現。

回想起來我剛成立《環境報導》部落格時，就只專心拼命寫，沒在想收入的問題，果然這個部落格就變成我的履歷表，循線而來了許多接案的機會。有人要求轉載、有人直接委託相關報導。總之，先要求自己去做，然後機會真的就會來。

然而畢竟新興媒體的機會不若傳統媒體多，我想多數同學未來還是會到傳統媒體工作，但不論你在那裏，都要把握任何時間、機會、盡可能去成就你自己，在這個唯專業者適存的年代，時時刻刻都要保有警覺。

記者 永遠想按讚的工作

最後我想說的是，記者是一個永遠讓你想按讚的工作，這個工作的迷人之處，在於他是一個充滿矛盾、怎麼都學不完的工作。找到你有興趣的專業領域，然後勇往直前，祝福你有一個精彩的記者人生。