為什麼要做獨立記者？

《本文為和信治癌中心醫院演講內容》

文‧朱淑娟2014.9.4

我跟和信治癌中心醫院院長黃達夫素不相識、也幾乎沒有採訪過醫療新聞，但有一天傳來他邀請我到院裏演講的email，我一方面對於這個邀請感到驚訝，另一方面基於對這位長期推動人道醫療長者的敬重，很快就答應了這個演講。

這也是我第一次到醫院演講，該講什麼呢？事先問過我的好朋友、台大醫師許立民：「你們醫生比較想聽什麼？」他說：「你就講你自己啊，講你從大報記者變獨立記者所經歷的種種，那就很精彩了。」

我想也對，不同的人生經驗可以互相啟發，更何況醫生跟記者，僅管職業不同，但工作的態度、追求的理想是一致的，那就是：促進社會進步、實現社會正義。於是我把講題訂為「我為什麼要做獨立記者。」

一開始黃院長在致詞時說：「在小小的醫院裏面，不能不去注意在外面發生的事，於是請了許多做我們眼睛、耳朵的人來跟我們分享他們的所見所聞，對醫院同事是很重要的，思考如何以社會一員，在醫療之外，能為社會做更多的事情。」

聽他這樣講，我就更有信心去說說自己的採訪心得，我談到種種傾斜、不正義的事件，包括：高雄氣爆事件、以及事件之後，已經飽受汙染的高雄市大林蒲，變成石化專區的討論焦點，因此衍生的環境不正義。

我也談到石化專區的問題從六輕就可得到證明，當全球對於汙染產業限制在自給自足的同時，我們要思考的是石化業不是從哪裏搬到哪裏、而是檢討國家石化業的發展，特別是我們的石化產品有一半以上是外銷。

環境汙染引發健康受害

我也談到土地徵收的浮濫，地方政府透過地價轉換獲利，簡單講就是用百姓的財產發財，更何況從前營建署長葉世文的弊案看到政商合謀的貪贓罔法。還有包括國土規畫、水資源、有毒廢棄物棄置的問題等等。

很意外的許多醫師平常都很關心環境問題，因為跟環境汙染直接連結的就是民眾的健康，而醫生就是直接見證環境影響的一群人。一位醫生跟我分享，這些年來他有許多新增的肝癌患者，許多都來自雲林，他說他大致了解問題所在，因此對這些來自雲林的患者更加心疼、也更加照顧。

另一位醫生說，最近也發現彰化女性肺腺癌的發生率很高，他提到細懸浮微粒PM2.5的影響並直接跟我說：「這很明顯空氣中一定有什麼問題，空氣、廢水、土壤，再這樣汙染下去，還要死更多人的。」

也有醫生當場遊說我，報導的重點應從環境議題衍申到健康議題，因為健康跟每個人切身有關，或許能讓人更多人重視環境汙染。

獨立記者如何不再稀有？

黃院長提到調查報導的重要性，他舉例，美國煙草問題，如果沒有調查記者把真相報導出來，煙草公司將更得逞，發揮他們對社會最壞的影響。 政治也是一樣，美國政治比較乾淨，就是因為有很多調查記者，台灣卻很少 。

而從我的部落格「環境報導」已經累積120萬點閱來看，深入的報導的確是有人看的。媒體不要再自以為是餵讀者膚淺的新聞(或根本稱不上是新聞)。

最後我談到，五年前我決定當獨立記者時想要實驗四件事：(1)獨立記者能不能不倚靠組織而存在。(2)能不能突破組織困境，發揮新聞影響力。(3)能不能實現新聞價值。(4)能不能成為一種職業(有合宜的收入)。

而我五年的實驗結果，證實前三項是肯定的。至於第(4)點，我卻有所保留，因為要產製精緻的報導成本是很高的，需要很多資源。但事實是，獨立記者需要獨立負擔這些資源，但賣報導給媒體的稿費卻相對低廉。在這種付出與所得不成比例的情況下，如何鼓勵更多人投入是一大問題。

黃院長說：「朱小姐是稀有動物，但要不要再繼續稀有，還是應該要影響更多人加入？」他的問題，其實也是我的問題。

也或許我應該修正獨立記者「自給自足」的觀念，承認獨立記者(媒體)本來就是不可能賺錢的行業，尋找社會的捐助支持。有醫生也直接勸說我：「本來就是這樣，相信這個社會很多人會支持，重點是讓我們的新聞品質更好。」